0%
logo

Методология Юма и его наука о человеческой природе

5 Декабря, 2020

В этой статье я пытаюсь объяснить странное упущение, обнаруживающееся в юмовских методологических описаниях его первого «Исследования». В ходе этого объяснения я раскрываю нечто вроде рационалистической тенденции этой работы. Она, как кажется, контрастирует с «экспериментальным методом» его раннего «Трактата о человеческой природе», но, показав, что между реальными методами Юма в этих работах нет расхождения, я предпринимаю попытку объяснить изменения в юмовских характеристиках его собственных методов. Она ведет к вопросу о его трактовке «науки о человеческой природе». Выясняется, что взгляды Юма на эту науку менялись и что изначально он отождествлял ее со своей теорией аффектов. Поскольку это предполагает первичность второй книги «Трактата» «Об аффектах», я пытаюсь найти новые подтверждения старой гипотезы о том, что эта книга была написана до первой книги «О познании». В конце статьи показано, что обсуждения юмовской методологии могут представлять интерес для защитников концептуального анализа.

Ещё на эту тему

События

Сознание, мозг и свобода воли. Научный семинар Центра исследования сознания

Семинар был посвящен книге известного оксфордского философа Ричарда Суинберна «Сознание, мозг и свобода воли». Суинберн по современным меркам занимает непопулярную позицию, отстаивая субстанциальный д...
Май 2018
События

Конференция о проблеме тождества личности. Записи докладов

Проблема тождества личности является одной из самых обсуждаемых в современной философии. Она включает в себя вопросы о Я, личности, ее тождестве во времени и единстве. 17 мая 2018 года на философском ...
Май 2018