Вымышленных объектов семантика
Сен ‘98

В сб.: Routledge Encyclopedia of Philosophy. Vol. 3. 1998. pp. 659–663.

Taken at face value, ‘Anna Karenina is a woman’ seems true. By using Tolstoi’s name ‘Anna Karenina’ and the predicate ‘is a woman’ we appear to refer to the character Anna and to attribute to her a property which she has. Yet how can this be? There is no actual woman to whom the name refers. Such problems of reference, predication and truth also arise in connection with representational art and with beliefs and other attitudes.

Meinong distinguishes the ‘being’ of objects (including fictional objects) from the ‘existence’ of actual objects such as Napoleon. ‘Anna Karenina’ refers to a concrete, particular, nonexistent object that has the property of womanhood. However, Meinong’s distinction seems to many ontologically suspect. Perhaps, then, being is existence and ‘Anna Karenina is a woman’ is actually false because ‘Anna Karenina’ has no referent. Russell in ‘On Denoting’ (1905) agrees. But how can we explain the apparent contrast in truth between this sentence and the unquestionably erroneous ‘Anna Karenina is from Moscow’? Or is it that being is existence but ‘Anna Karenina’ refers to an abstract, not a concrete, thing – an existent, abstract thing that does not have the property of being a woman but has merely the property of being said, by Tolstoi’s novel, to be a woman? Then, however, the meaning of our sentence about Anna no longer parallels that of ‘Emily Dickinson is a woman’. Perhaps, as many argue, we only pretend that ‘Anna Karenina’ refers and that the sentence is true. This position may not adequately explain the intuitions that support Anna Karenina as a genuine object of reference and predication, however.

Читать другие статьи по меткам:
Ещё на эту тему
О чем думают российские философы?

В 2015 году мы провели интернет-опрос российских философов и опубликовали первичные результаты. Теперь предлагаем вашему вниманию подробный анализ этого опроса, который также содержит сравнение его результатов со схожим опросом англоязычного философского сообщества. Материалы по опросу (ссылка)и круглому столу о нем (ссылка) были опубликованы в журнале «Вестник Московского университета. Серия 7: Философия» в шестом номере 2017 года.

Мар ‘18
Свобода выбора: ответы на вопросы и критику

В конце прошлого года SciOne в рамках проекта «Мозговой штурм» записал видео «Что, если все предрешено?» о проблеме свободы воли с Дмитрием Волковым, со-директором нашего Центра. В ответ на него последовала масса комментариев и вопросов. На самые интересные из них Дмитрий отвечает во втором видео этого проекта. 

Мар ‘18
Новое и популярное
Введение в проблему сознание и мозг. Курс «Сознание и мозг: последний рубеж»

lang_ru]Выкладываем первую лекцию курса «Сознание и мозг: последний рубеж»! Этот курс читается сейчас в МГУ силами Центра нейронаук и когнитивных наук МГУ и нашего Центра. Лекцию читает известный отечественный нейроученый Константин Анохин.

Апр ‘18
Открыт прием заявок на летнюю школу «Тождество личности» с профессором Суинберном!

С 23 июня по 1 июля 2018 года Московский центр исследований сознания (МЦИС) проводит летнюю школу, посвященную проблеме тождества личности. Ведущим лектором будет известный философ Ричард Суинберн, Оксфордский университет.

Апр ‘18
О чем думают российские философы?

В 2015 году мы провели интернет-опрос российских философов и опубликовали первичные результаты. Теперь предлагаем вашему вниманию подробный анализ этого опроса, который также содержит сравнение его результатов со схожим опросом англоязычного философского сообщества. Материалы по опросу (ссылка)и круглому столу о нем (ссылка) были опубликованы в журнале «Вестник Московского университета. Серия 7: Философия» в шестом номере 2017 года.

Мар ‘18
Свобода выбора: ответы на вопросы и критику

В конце прошлого года SciOne в рамках проекта «Мозговой штурм» записал видео «Что, если все предрешено?» о проблеме свободы воли с Дмитрием Волковым, со-директором нашего Центра. В ответ на него последовала масса комментариев и вопросов. На самые интересные из них Дмитрий отвечает во втором видео этого проекта. 

Мар ‘18
Парадоксы ментальной каузальности

На семинаре «Мозг и разум» Центра нейронаук и когнитивных наук МГУ,выступил со-директор нашего Центра профессор Вадим Васильев с лекцией «Парадоксы ментальной каузальности». В этой лекции Васильев излагает свою точку зрения на интерпретацию проблемы сознание-тело и предоставляет собственное видение одного из важнейших компонентов этой проблемы — ментальной каузальности.

Мар ‘18
Мария Фаликман о сознании, свободе воли, науках о мозге и философии

Вместе с SciOne мы сделали небольшой проект, в рамках которого ученые и философы отвечают на четыре вопроса: о сознании, науке о мозге, свободе воли и философии. Смотрите первое видео с Марией Фаликман, доктором психологических наук, руководителем департамента психологии НИУ ВШЭ.

Янв ‘18
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×