События

Фильтр по меткам
Сбросить
Показать больше
Фильтр по дате
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×
«Природа сознания». Закончилась конференция Далай-ламы и российских ученых в Дели

Организованная при участии нашего Центра конференция с Далай-ламой в Дели закончилась, и российская делегация ученых и философов сегодня вернулась в Москву.

Авг ‘17
«Природа сознания». Первый день диалога Далай-ламы и российских ученых

Группа российских ученых по приглашению Далай-ламы прибыла в Дели для участия в диалоге «Природа сознания». И за первый день уже было обсуждено многое!

Авг ‘17
Несостоятельность аргументов манипуляции и исчезающего агента для проблемы свободы воли и моральной ответственности

В журнале «Вопросы Философии» опубликована коллективная статья сотрудников Центра и СПбГУ. В этой статье подводится итог дискуссиям о проблемах сознания, свободной воли и моральной ответственности, которые происходили год назад в рамках международной летней школы «Свобода воли и сознание», организованной Центром./lang_ru]

Авг ‘17
Поздравляем Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации!

Мы рады поздравить нашего коллегу и со-директора Центра Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации на тему «Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX — начала XXI вв»!

Июн ‘17
Готовы ли мы к науке о сознании?

Заметка Антона Кузнецова о прошедшей в Сан-Диего конференции «Наука о сознании» , где с докладами выступили сотрудники нашего Центра

Июн ‘17
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17