Свобода воли невозможна. Интервью с Дерком Перебумом
Фев ‘16

Дерк Перебум утверждает, что свобода воли невозможна, потому что она не совместима как с детерминизмом, так и с индетерминизмом. Также он защищает позицию строго нередуктивного физикализма, согласно которой сознание не представляет собой ничего кроме физического, несмотря на то, что оно к нему несводимо.

Интервью взяли Вадим Васильев и Дмитрий Волков. Ниже вы можете увидеть список вопросов этого интервью в хронологическом порядке.

1. The most influential books
2. What are the differences between notions of moral responsibility and basic desert?
3. Which type of punishment should be eliminated if we find out that there is no justification for basic desert?
4. Is indignation as a reaction on wrongdoing a kind of irrational emotion?
5. How was the manipulation argument invented?
6. Why you’ve recently changed a presentation of the first case of Manipulation Argument?
7. How does the problem of free will relate to the problem of mental causation?
8. Could the problem of personal identity pose difficulties for moral responsibility and for basic desert? And why causal determinism is at the focus of free will debate?
9. Is there a real difference between hard incompatibilist’s position and that of compatibilists?
10. Can you list or name some differences and similarities between you and Daniel Dennett?
11. Could cognitive science and neuroscience eliminate the discussion on free will?
12. What is a definition of mental?
13. What were the most important changes of your views?
14. What is meaning of life?
15. What is your current research?

Ещё на эту тему
Сознание и вселенная. Интервью с Дэвидом Чалмерсом

Это первое наше интервью в русской озвучке! В этом интервью Чалмерс отвечает на наши каверзные вопросы о том, как он пришел в философию, каковы его текущие взгляды на природу сознания, могут ли зомби быть морально ответственными, как устроен Универсум, к чему приведет создание искусственного интеллекта и каково предназначение философии. Спасибо проекту Vert Dider за выполнение озвучивания!

Фев ‘17
Сознание и вселенная. Интервью с Дэвидом Чалмерсом

В этом интервью Чалмерс отвечает на наши каверзные вопросы о том, как он пришел в философию, каковы его текущие взгляды на природу сознания, могут ли зомби быть морально ответственными, как устроен Универсум, к чему приведет создание искусственного интеллекта и каково предназначение философии

Июн ‘16
Новое и популярное
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 4

Интервью взяли Вадим Васильев и Дмитрий Волков. Ниже вы можете увидеть список вопросов этого интервью в хронологическом порядке. 1. The most influential books 2. What are the differences between notions of moral responsibility and basic desert? 3. Which type of punishment should be eliminated if we find out that there is no justification for basic […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 3

Интервью взяли Вадим Васильев и Дмитрий Волков. Ниже вы можете увидеть список вопросов этого интервью в хронологическом порядке. 1. The most influential books 2. What are the differences between notions of moral responsibility and basic desert? 3. Which type of punishment should be eliminated if we find out that there is no justification for basic […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 2

Интервью взяли Вадим Васильев и Дмитрий Волков. Ниже вы можете увидеть список вопросов этого интервью в хронологическом порядке. 1. The most influential books 2. What are the differences between notions of moral responsibility and basic desert? 3. Which type of punishment should be eliminated if we find out that there is no justification for basic […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 1

Интервью взяли Вадим Васильев и Дмитрий Волков. Ниже вы можете увидеть список вопросов этого интервью в хронологическом порядке. 1. The most influential books 2. What are the differences between notions of moral responsibility and basic desert? 3. Which type of punishment should be eliminated if we find out that there is no justification for basic […]

Мар ‘17
Наука о душе Дэниела Деннета

The New Yorker выпустил большой материал о Дэниеле Деннете, человеке, внесшим весомый вклад в наше понимание сознания, его связи с мозгом и эволюцией. Часто Деннета воспринимают как воинствующего атеиста и сторонника крайних материалистических взглядов на человеческую природу. Однако эта статья раскрывает Деннета в совершенно ином ракурсе, не соответствующем такому однобокому восприятию. Значительная часть этой статьи посвящена Гренландской конференции, организованной нашим Центром в 2014 совместно с философским факультетом МГУ. Читать статью

Источник: The New Yorker
Мар ‘17
Москва и Витгенштейн: день за днем. Полное расследование

Ранее мы публиковали лишь небольшую часть расследования Вадима Васильева о визите Витгенштейна в Москву. Теперь представляем вашему вниманию полный вариант. Долгое время считалось, что нам никогда не удастся узнать подробности пребвания Витгенштейна в Москве, это одно из самых запутанных и неизвестных мест в биографии философа. Однако на его след можно напасть, если попробовать расшифровать дневниковые записи Витгенштейна и сопоставить с другими малоизученными документами того времени. Именно этим путем в своем расследовании идет Вадим Васильев и приходит к удивительным результатам. Изначально данный материал был опубликован на странице автора

Мар ‘17
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×