Аргумент удачи. Философия сознания от А до Я
Дек ‘15

Традиционно считается, что свобода воли предполагает индетерминизм или неопределенность. Однако это убеждение может вести к противоречию, на демонстрацию которого направлен аргумент удачи. Эту проблему обсуждают философ Артем Беседин и нейробиолог Василий Ключарев.

Если все события в мире предопределены (или детерминированны), то мы должны признать, что свобода воли невозможна. Значит, её необходимым условием должен быть индетерминизм, утверждающий, что некоторые события не определены или не имеют причины. Однако может оказаться, что индетерминизм создает трудности для свободы воли так же, как и детерминизм. Именно на это указывает аргумент удачи, разрабатываемый философом Дерком Перебумом. Если совершение какого-то действия в момент t не определено (или индетерминированно), то случится оно или нет — будет целиком зависеть от удачи или слепого случая. Но случайные происшествия неподконтрольны человеку и не зависят от него. Мы не можем сказать, что человек совершил некое действие свободно, если оно произошло совершенно случайно, как не можем и приписывать ему ответственность за случайные происшествия. Таким образом, обнаруживается, что свобода воли не совместима с действием слепой случайности и индетерминизм исключает свободу воли.

Аргумент удачи обсуждают философ Артем Беседин и нейробиолог Василий Ключарев в рамках совместного с Постнаукой проекта «Философия сознания от А до Я».

 

Ещё на эту тему
Телепорт. Философия сознания от А до Я

Если бы ваше тело было разрушено на частицы и затем было бы собрано в другом месте, это были бы все еще вы или кто-то другой? В этом заключается суть мысленного эксперимента с телепортацией, который указывает на проблему тождества личности — что делает вас вами?Сохраняется ли тождество личности во времени? Эти вопросы обсуждают Мария Секатская и Наталья Кисельникова.

Дек ‘15
Аргумент зомби. Философия сознания от А до Я

Зомби в философии — это существо, идентичное нам по всем физическим и функциональным параметрам, но не обладающее сознанием. Возможность зомби ведет к ложности физикализма. Эту тему обсуждают Дмитрий Иванов и Владимир Спиридонов в рамках совместного с Постнаукой проекта «Философия сознания от А до Я».

Дек ‘15
Новое и популярное
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 4

Если все события в мире предопределены (или детерминированны), то мы должны признать, что свобода воли невозможна. Значит, её необходимым условием должен быть индетерминизм, утверждающий, что некоторые события не определены или не имеют причины. Однако может оказаться, что индетерминизм создает трудности для свободы воли так же, как и детерминизм. Именно на это указывает аргумент удачи, разрабатываемый […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 3

Если все события в мире предопределены (или детерминированны), то мы должны признать, что свобода воли невозможна. Значит, её необходимым условием должен быть индетерминизм, утверждающий, что некоторые события не определены или не имеют причины. Однако может оказаться, что индетерминизм создает трудности для свободы воли так же, как и детерминизм. Именно на это указывает аргумент удачи, разрабатываемый […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 2

Если все события в мире предопределены (или детерминированны), то мы должны признать, что свобода воли невозможна. Значит, её необходимым условием должен быть индетерминизм, утверждающий, что некоторые события не определены или не имеют причины. Однако может оказаться, что индетерминизм создает трудности для свободы воли так же, как и детерминизм. Именно на это указывает аргумент удачи, разрабатываемый […]

Мар ‘17
Философия Д. Деннета. Спецкурс. Лекция 1

Если все события в мире предопределены (или детерминированны), то мы должны признать, что свобода воли невозможна. Значит, её необходимым условием должен быть индетерминизм, утверждающий, что некоторые события не определены или не имеют причины. Однако может оказаться, что индетерминизм создает трудности для свободы воли так же, как и детерминизм. Именно на это указывает аргумент удачи, разрабатываемый […]

Мар ‘17
Наука о душе Дэниела Деннета

The New Yorker выпустил большой материал о Дэниеле Деннете, человеке, внесшим весомый вклад в наше понимание сознания, его связи с мозгом и эволюцией. Часто Деннета воспринимают как воинствующего атеиста и сторонника крайних материалистических взглядов на человеческую природу. Однако эта статья раскрывает Деннета в совершенно ином ракурсе, не соответствующем такому однобокому восприятию. Значительная часть этой статьи посвящена Гренландской конференции, организованной нашим Центром в 2014 совместно с философским факультетом МГУ. Читать статью

Источник: The New Yorker
Мар ‘17
Москва и Витгенштейн: день за днем. Полное расследование

Ранее мы публиковали лишь небольшую часть расследования Вадима Васильева о визите Витгенштейна в Москву. Теперь представляем вашему вниманию полный вариант. Долгое время считалось, что нам никогда не удастся узнать подробности пребвания Витгенштейна в Москве, это одно из самых запутанных и неизвестных мест в биографии философа. Однако на его след можно напасть, если попробовать расшифровать дневниковые записи Витгенштейна и сопоставить с другими малоизученными документами того времени. Именно этим путем в своем расследовании идет Вадим Васильев и приходит к удивительным результатам. Изначально данный материал был опубликован на странице автора

Мар ‘17
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×