Поздравляем Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации!
Июн ‘17

Мы рады поздравить нашего коллегу и со-директора Центра Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации на тему «Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX — начала XXI вв»!

Эта диссертация стала итогом многолетней работы Дмитрия над проблемами свободы воли, моральной ответственности, тождества личности и ментальной каузальности. И она в целом отражает проводимую в Центре научную работу по этим темам. За последние годы сотрудниками Центра выпущено несколько работ, связанных с этими проблемами: книги В.Васильева «Сознание и вещи. Очерк феноменалистической онтологии», «В защиту классического компатибилизма. Эссе о свободе воли», диссертация А.Кузнецова «Проблема ментальной каузальности в аналитической философии сознания» и, конечно, последняя книга самого диссертанта о философии сознания Деннета «Бостонский зомби. Д.Деннет и его теория сознания».  Также на базе нашего Центра состоялось несколько международных школ и конференций с участием ведущих специалистов по данной проблематике, опубликована серия статей о проблемах сознания и свободы воли.

Таким образом, работа Дмитрия выросла не только из работы над источниками, но и из порой довольно напряженных научных дискуссий как с отечественными, так и с зарубежными философами.

Дмитрий считает, что свобода воли совместима с детерминистическим устройством мира и предлагает собственные аргументы в пользу этой точки зрения, защищая т.н. позицию суперкомпатибилизма. Также он стремится показать, что свобода воли связана с ментальной каузальностью, и предлагает возможное обоснование ментальной каузальности вместе с защитой нарративной теории тождества личности. В диссертации немало места посвящено тому, как в современной эмпирической науке рассматриваются данные проблемы, речь идет, конечно, и о экспериментах Либета, и о самых последних открытиях о контроле и механизмах принятия решений, и о феномене психопатии, широко обсуждаемым в рамках дискуссии о моральной ответственности. Помимо представления авторских решений метафизических проблем, диссертация Дмитрия позволяет в целом погрузится в историю современных дискуссий о проблемах свободы воли, моральной ответственности и ментальной каузальности.

Мы еще раз поздравляем Дмитрия с этим большим событием и желаем ему дальнейших творческих успехов!

[

Ещё на эту тему
Готовы ли мы к науке о сознании?

Заметка Антона Кузнецова о прошедшей в Сан-Диего конференции «Наука о сознании» , где с докладами выступили сотрудники нашего Центра

Июн ‘17
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Новое и популярное
Поздравляем Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации!

Мы рады поздравить нашего коллегу и со-директора Центра Дмитрия Волкова с защитой докторской диссертации на тему «Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX — начала XXI вв»!

Июн ‘17
Готовы ли мы к науке о сознании?

Заметка Антона Кузнецова о прошедшей в Сан-Диего конференции «Наука о сознании» , где с докладами выступили сотрудники нашего Центра

Июн ‘17
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Ментальная каузальность и свобода воли. Волков Д.

Проблема того, как сознание может влиять на поведение, на физические процессы, тесно связана с проблемой свободы воли. Эта связь признается многими философами. В своем докладе Дмитрий Волков, со-директор нашего Центра, постарался изложить свою точку зрения на этот вопрос.

Апр ‘17
Прошла конференция о свободе воли на философском факультете МГУ

На этой конференции выступили ведущие российские специалисты по проблеме свободы воли из МГУ, СПбГУ, ВШЭ и, конечно, из нашего Центра. В новости список докладов и несколько фотографий. Видео скоро!

Апр ‘17
Профессору В.Васильеву вручена медаль «За вклад в развитие философии»!

Искренне поздравляем со-директора нашего Центра и дорогого коллегу профессора В.Васильева с вручением такой престижной награды! Эта медаль является признанием выдающихся заслуг и научного вклада в отечественную философию.

Апр ‘17
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×