Методология Юма и его наука о человеческой природе

Вадим Валерьевич Васильев. Содиректор.

Ключевые слова:
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ, ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, ЮМ, МЕТОДОЛОГИЯ,КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, НАУКА О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ, "ТРАКТАТ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ"
Электронная версия статьи

В этой статье я пытаюсь объяснить странное упущение, обнаруживающееся в юмовских методологических описаниях его первого «Исследования». В ходе этого объяснения я раскрываю нечто вроде рационалистической тенденции этой работы. Она, как кажется, контрастирует с «экспериментальным методом» его раннего «Трактата о человеческой природе», но, показав, что между реальными методами Юма в этих работах нет расхождения, я предпринимаю попытку объяснить изменения в юмовских характеристиках его собственных методов. Она ведет к вопросу о его трактовке «науки о человеческой природе». Выясняется, что взгляды Юма на эту науку менялись и что изначально он отождествлял ее со своей теорией аффектов. Поскольку это предполагает первичность второй книги «Трактата» «Об аффектах», я пытаюсь найти новые подтверждения старой гипотезы о том, что эта книга была написана до первой книги «О познании». В конце статьи показано, что обсуждения юмовской методологии могут представлять интерес для защитников концептуального анализа.

Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×