Лекции А.Ф.Грязнова о Витгенштейне
Ноя ‘14

Если говорить об истоках русской школы аналитической философии, то необходимо сказать об Александре Феодосиевиче Грязнове, выдающемся исследователе аналитической философии. Грязнов стал первопроходцем в этой области. Его докторская диссертация была посвящена Витгенштейну, он опубликовал множество переводов и статей по разным направлениями аналитической философии, по истории Британской философии. В 1980 он стажировался и читал лекции в Оксфорде, в 1993 — в Калифорнийском Университете. К сожалению, он рано ушёл из жизни, на 53м году, но сделано им было очень много. Он пробудил интерес к философии сознания среди российских философов, перевёл «Открывая сознание заново» Джона Сёрла. Но почти ничего не осталось с его уходом: ни черновиков, ни дневниковых записей, ни мемуаров или записей о личных встречах и беседах с выдающимися аналитическими философами. Его наследство — только личная библиотека, переданная вдовой кафедре Истории зарубежной философии Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, на которой он проработал всю жизнь.
Грязнов выглядит загадкой в глазах нынешнего поколения. Не так много людей могут сказать, каким он был, и не многим он открывался. Поэтому большой удачей для нас было найти аудиозаписи лекций Александра Феодосиевича о Витгенштейне. Неоценимую помощь нам оказали супруги Александр Мацкевич и Диана Гаспарян, которые, будучи студентами, записали данные лекции, а затем оцифровали их. Эти лекции, как и опубликованная нами ранее «Игра» Днепрова, — золотое достояние отечественной философской традиции.


Ещё на эту тему
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Ментальная каузальность и свобода воли. Волков Д.

Проблема того, как сознание может влиять на поведение, на физические процессы, тесно связана с проблемой свободы воли. Эта связь признается многими философами. В своем докладе Дмитрий Волков, со-директор нашего Центра, постарался изложить свою точку зрения на этот вопрос.

Апр ‘17
Новое и популярное
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Ментальная каузальность и свобода воли. Волков Д.

Проблема того, как сознание может влиять на поведение, на физические процессы, тесно связана с проблемой свободы воли. Эта связь признается многими философами. В своем докладе Дмитрий Волков, со-директор нашего Центра, постарался изложить свою точку зрения на этот вопрос.

Апр ‘17
Прошла конференция о свободе воли на философском факультете МГУ

На этой конференции выступили ведущие российские специалисты по проблеме свободы воли из МГУ, СПбГУ, ВШЭ и, конечно, из нашего Центра. В новости список докладов и несколько фотографий. Видео скоро!

Апр ‘17
Профессору В.Васильеву вручена медаль «За вклад в развитие философии»!

Искренне поздравляем со-директора нашего Центра и дорогого коллегу профессора В.Васильева с вручением такой престижной награды! Эта медаль является признанием выдающихся заслуг и научного вклада в отечественную философию.

Апр ‘17
Дискуссия «В защиту классического компатибилизма»

Классический компатибилизм утверждает, что мы живем в мире, где все процессы детерминированы, но это не отменяет наличия свободы воли. В рамках «Логико-философского клуба ВШЭ» прошла дискуссия на эту тему, где выступил главный защитник классического компатибилизма профессор В.Васильев, со-директор нашего Центра.

Апр ‘17
Проект по исследованию телепатии

Московский центр исследования сознания организует большой проект по исследованию телепатических способностей совместно с Центром нейронаук и когнитивных наук МГУ. Объявляется набор добровольцев!

Апр ‘17
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×