Круиз в Гренландии
Июн ‘14

С 12 по 19 июня в Гренландии прошла конференция «Проблемы сознания и свободы воли в аналитической философии», в которой приняли участие такие известные в современной философии фигуры, как Дэниел Деннет, Дэвид Чалмерс, Пол и Патрисия Черчленды, Дерк Перебум, Джесси Принц, Николас Хамфри, Энди Кларк, Кит Франкиш

С 12 по 19 июня в Гренландии прошла конференция «Проблемы сознания и свободы воли в аналитической философии», в которой приняли участие такие известные в современной философии фигуры, как Дэниел Деннет, Дэвид Чалмерс, Пол и Патрисия Черчленды, Дерк Перебум, Джесси Принц, Николас Хамфри, Энди Кларк, Кит Франкиш, а также преподаватели, студенты и аспиранты философского факультета: Анна Анатольевна Костикова, Роберт Хауэлл, Дмитрий Борисович Волков, Евгений Логинов, Мария Ананина, Ангелина Дмитриева, Андрей Мерцалов, Михаил Терехов, Артем Беседин и Антон Кузнецов.

Конференция была примечательна не только уникальным составом основных докладчиков, представляющих аналитическую традицию, но и исключительным форматом:  конференция проходила на борту корабля – парусной шхуны Рембрандт Ванрейн – совершающего круиз вдоль юго-восточного побережья Гренландии. Это была настоящая философская экспедиция: дискуссионные сессии сменялись высадками на берег и знакомством с арктической природой Гренландии. Все сессии проводились в кают-компании корабля. Отличительной чертой программы конференции стало то, что докладчики не представляли своих взглядов, как это обычно принято, а делали презентации идей своих коллег, формулируя одновременно и основные пункты расхождения позиции представляемого автора с собственной позицией, и аргументы критики. Например, Дэвид Чалмерс представлял Энди Кларка, а Энди Кларк представлял Николаса Хамфри. Вслед за выступающими брали слово сами авторы, комментируя и уточняя свою позицию, отвечая на критику.

В течение недели было отснято огромное количество материала – выступлений и интервью, которые в скором времени станут доступны для ознакомления, как и более подробный рассказ об этом удивительном событии. А пока можно сказать, что Гренландская конференции стала большим шагом вперед в понимании проблем сознания, свободы воли, этапом в уточнении позиций ведущих аналитиков и создании условий для дальнейшей совместной научной коммуникации.

Ещё на эту тему
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Ментальная каузальность и свобода воли. Волков Д.

Проблема того, как сознание может влиять на поведение, на физические процессы, тесно связана с проблемой свободы воли. Эта связь признается многими философами. В своем докладе Дмитрий Волков, со-директор нашего Центра, постарался изложить свою точку зрения на этот вопрос.

Апр ‘17
Новое и популярное
Аргумент удачи vs аргумент последствий. Секацкая М.

Эти аргументы преследуют противоположные цели. Аргумент удачи стремится показать, что если события в мире индетерминированны, то наши действия являются следствием удачи, случайности, а, значит, свобода воли просто растворяется в случайности и, таким образом, исчезает. Аргумент последствий утверждает, что если события в мире детерминированы, то факты прошлого вместе с законами природы определяют будущее. Но так как мы не определяем фактов прошлого и законы природы, следовательно, мы не определяем и свое будущее, а, значит, не обладаем свободой воли. В своем докладе Мария Секатская пытается найти выход из этой ситуации.

Апр ‘17
Ментальная каузальность и свобода воли. Волков Д.

Проблема того, как сознание может влиять на поведение, на физические процессы, тесно связана с проблемой свободы воли. Эта связь признается многими философами. В своем докладе Дмитрий Волков, со-директор нашего Центра, постарался изложить свою точку зрения на этот вопрос.

Апр ‘17
Прошла конференция о свободе воли на философском факультете МГУ

На этой конференции выступили ведущие российские специалисты по проблеме свободы воли из МГУ, СПбГУ, ВШЭ и, конечно, из нашего Центра. В новости список докладов и несколько фотографий. Видео скоро!

Апр ‘17
Профессору В.Васильеву вручена медаль «За вклад в развитие философии»!

Искренне поздравляем со-директора нашего Центра и дорогого коллегу профессора В.Васильева с вручением такой престижной награды! Эта медаль является признанием выдающихся заслуг и научного вклада в отечественную философию.

Апр ‘17
Дискуссия «В защиту классического компатибилизма»

Классический компатибилизм утверждает, что мы живем в мире, где все процессы детерминированы, но это не отменяет наличия свободы воли. В рамках «Логико-философского клуба ВШЭ» прошла дискуссия на эту тему, где выступил главный защитник классического компатибилизма профессор В.Васильев, со-директор нашего Центра.

Апр ‘17
Проект по исследованию телепатии

Московский центр исследования сознания организует большой проект по исследованию телепатических способностей совместно с Центром нейронаук и когнитивных наук МГУ. Объявляется набор добровольцев!

Апр ‘17
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×